Выбор редакции

Sapphire Radeon RX 480 Nitro+: обзор «урезанной» видеокарты

Обзор sapphire radeon rx 480 nitro+ 4gb

Обзор Sapphire Radeon RX 480 Nitro+ 4gb

В 2016 году AMD и NVIDIA выпустили новое поколение своих видеокарт.

«Отсчет» видеоадаптеров начался с топовых моделей. У NVIDIA это были GTX 1080 и 1070, а AMD выкатила своего графического монстра – Radeon RX 480 на архитектуре Polaris, 14 нм процессе и 8 ГБ памяти на борту.

К сожалению, референсная модель обладала рядом недостатков вроде недостаточно эффективного охлаждения и ограничением в разгоне. Поэтому пришлось ждать нереференсных моделей, в которых эти недостатки были исправлены.

Мне на обзор досталась видеокарта SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX 480 с урезанным объемом видеопамяти до 4 ГБ, что позитивно сказалось на цене. Но как отразится эта особенность в играх? Читайте обзор далее.

Содержание:

Комплектация

Комплектация видеокарты

Комплектация видеокарты

Поставляется SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX 480 в предельно простой комплектации без приятных «плюшек»: видеокарта, инструкция и диск с драйверами.

Никаких переходников для Crossfire или бонусов на активацию видеоигр нет.

вернуться к меню ↑

Конструкция

Вид спереди

Вид спереди

По размерам видеокарта оказалась меньше референсной модели – всего 240 мм в длину, так что она влезет даже в миниатюрные компьютерные корпуса типа Minitower.

На самой материнской плате видеокарта занимает стандартные 2 слота – компании удалось сохранить небольшие размеры благодаря продуманной конструкции охлаждения.

Систему охлаждения составляют эффективные 95-миллиметровые вентиляторы, которые продувают весь видеоакселератор насквозь.

Кстати, включаются они при достижении 45-градусного нагрева, поэтому в холостом режиме кулеры простаивают. Сами вентиляторы съемные, чтобы из можно было очищать от пыли.

Карта довольно компактная

Карта довольно компактная

SAPPHIRE тоже поддались на современную моду оснащать видеокарты светодиодами.

Подсветка

Подсветка

Так можно изменить RGB цвет подсветки логотипа на боковой грани корпуса, либо воспользоваться кнопкой на задней стороне видеокарты, которая переключает пять автоматических режима освещения. Мелочь, а приятно, особенно для тех, кто пользуется корпусами с прозрачными гранями.

Управление подсветкой

Управление подсветкой

Сама задняя часть платы SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX 480 дополнительно покрыта алюминиевой пластиной для лучшего рассеивания тепла, одновременно придавая прочность конструкции.

Нижняя часть покрыта алюминиевой пластиной

Нижняя часть покрыта алюминиевой пластиной

Стоит отметить наличие специального тумблера, который переключает два режима BIOS видеоускорителя: Silent и ОС.

Первый мод понижает энергопотребление до 150 ватт, чтобы уменьшить шум от кулеров, но это также сказывается на производительности, второй режим – стандартный.

вернуться к меню ↑

Порты подключения

Порты вывода изображения

Порты вывода изображения

У SAPPHIRE Radeon RX 480 Nitro+ разместили целых четыре интерфейса для вывода изображения: DVI, два DisplayPort 1.3/1.4 и HDMI 2.0b.

Все эти выходы специально подогнаны под вывод высокого разрешения, вплоть до 4K. Также поддерживается технология FreeSync для соответствующих мониторов.

Не хватает VGA (D-SUB), но покупатели данного видеоускорителя вряд ли обладают настолько бюджетным монитором.

8-пиновый разъем питания

8-пиновый разъем питания

Что касается питания, то SAPPHIRE распаяли 8-пиновый разъем, чтобы обойти ограничение под 150 Вт. Так что владельцы бюджетных блоков питания могут быть довольны.

вернуться к меню ↑

Технические характеристики

Технические характеристики в GPU-Z

Технические характеристики в GPU-Z

Видеокарта идет уже с заводским разгоном до 1306 МГц.

Звучит грозно, но практика показывает, что прирост составил всего 3% от стандартной референс RX 480, где частота установлена на отметке 1266 МГц. На деле это должно повлиять на повышение частоты кадров, так что давайте посмотрим на практике.

Также предлагаю конфигурацию тестового стенда, на котором тестировался видеоускоритель (ТТХ оценивались при помощи утилиты Piriform Speccy).

ТТХ в Piriform Speccy

ТТХ в Piriform Speccy

Для тестирования были взяты требовательные к мощности компьютера игры: Battlefield 1, Titanfall 2, GTA V, Ведьмак 3, Just Cause 3, War Thunder. Разрешение – 2560х1080 пикселей, что чуть больше, чем FullHD.

вернуться к меню ↑

Battlefield 1

Battlefield 1

Battlefield 1

Хорошо оптимизированная игра Battlefield 1 отлично отображается на SAPPHIRE Radeon RX 480 Nitro+ при настройке графики «Ультра» с самым высоким показателем сглаживания – игра ни разу не показала значение FPS меньше 60.

Но местами ощущается недостаток видеопамяти – игра потребляет почти 3,8 ГБ в самых динамичных сценах, вероятно это не предел, так как установлен переключатель на ограничение.

При длительной игре видеокарта не прогревалась выше 73 градусов по Цельсию, что вполне хороший показатель.

Но есть предостережение для будущих владельцев этой видеокарты – Battlefield 1 съедает больше 8 ГБ оперативной памяти, так что сделайте апгрейд RAM, чтобы комфортно играть на ультра-настройках.

вернуться к меню ↑

GTA V

Grand Theft Auto V при MSAA OFF

Grand Theft Auto V при MSAA OFF

Демонстрационная сцена GTA V при самых максимальных настройках со сглаживанием MSAA x8 SAPPHIRE Radeon RX 480 Nitro+ показал результат в 26 FPS, что не комфортно для игры.

Понизив значение сглаживания до 0 при тех же настройках, уровень кадров на секунду поднялся до 55-65 FPS, но местами падал до 38. Видеопамяти предостаточно – максимально игра отбирала 3,6 ГБ.

вернуться к меню ↑

Titanfall 2

Titanfall 2

Titanfall 2

Динамичный шутер превосходно идет при максимальных настройках на этой видеокарте. Минимальное значение на открытой местности – 80 FPS, а максимальное в закрытых помещениях достигало 124 FPS.

Но, в отличие от Battlefield 1, игра «поджаривает» видеокарту до 82 градусов по Цельсию, что почти достигает критических значений (перегревом считается 85-90 градусов).

Titanfall 2

Titanfall 2

Все-таки система охлаждения недостаточно эффективная, но на производительности это не отображается и троттлинга нет.

вернуться к меню ↑

Ведьмак 3

Ведьмак 3

Ведьмак 3

Великолепная в графическом плане игра Ведьмак 3 отрисовывает тонны мелких деталей, но, стоит отметить, очень хорошо оптимизирована. При запредельных настройках графики игра показывала 45-55 FPS, а видеопамяти съедала всего 2 ГБ. Максимальный нагрев составлял всего 70 градусов в самые динамичные моменты.

вернуться к меню ↑

Just Cause 3

Just Cause 3

Just Cause 3

Игра очень требовательна к компьютерному «железу», так как очень плохо оптимизирована (даже на игровых приставках замечены фризы).

Для максимальных настроек необходимо обладать 12-16 ГБ оперативной памяти и мощным процессором, так как нагрузка больше приходится на них.

Just Cause 3

Just Cause 3

При максимальных настройках графики показатель FPS оказывается на уровне 35-55, без фризов и лагов. Видеопамяти игра «съедает» не более 3 ГБ. А нагрев едва превышал 66 градусов по Цельсию.

вернуться к меню ↑

War Thunder

War Thunder

War Thunder

Игра довольно старая, но до сих пор выдает сочную и высокодетализированную картинку.

War Thunder

War Thunder

Также эта игра лучше оптимизирована под видеокарты AMD, что сразу же бросается в глаза – 90-145 FPS на самолетах и 75-90 fps на танках. При этом температура не превышает 75 градусов по Цельсию.

вернуться к меню ↑

Стоимость

вернуться к меню ↑

Вывод

Производительность SAPPHIRE Radeon RX 480 Nitro+ (4 GB) достаточна для современных видеоигр, но через год-два будет сказываться недостаточный объем видеопамяти.

Также разрешение Full HD является предельным для ультра-настроек на этом видеоускорителе.

Охлаждение все же оказалось недостаточно эффективным, правда это отразилось лишь в одной из шести игр.

Все-таки отказ от тепловых трубок в угоду вентиляторам оказалось не таким уже и правильным решением.

Тем не менее, покупатель в итоге будет обращать на цену, которая приятно удивит потенциальных владельцев — SAPPHIRE Radeon RX 480 Nitro+ стоит на 40-45 долларов дешевле референсной модели.

Те, кому не важен большой объем видеопамяти и 4K разрешение в играх, могут реально сэкономить 2000 рублей и даже получить производительность на пару процентов выше оригинальной RX 480.

Позитив:
  • Цена
  • Производительность

Негатив:
  • Плохое охлаждение
  • Малый запас на будущее

4.6 Общий итог
Нужно подумать

Прежде чем брать эту карту, стоит взвесить все за и против. Если вы планируете создать производительную систему с расчетом на будущее - вряд ли стоит обращать внимание на эту карту. Если же вам нужна быстрая замена сгоревшей старой карты - можно взять.

Рейтинг: 4.6 (2 голосов)
Выбор редакции

Добавить комментарий

Такой e-mail уже зарегистрирован. Воспользуйтесь формой входа или введите другой.

Вы ввели некорректные логин или пароль

Извините, для комментирования необходимо войти.

1 комментарий

сначала новые
по рейтингу сначала новые по хронологии
Geek-Nose
Register New Account
Пароль