Geek-Nose.Com » ГАДЖЕТЫ

Сравнение видеокарт Radeon: 10 популярных моделей

Петренко Юрий Александрович

01.04.2019

Для того чтобы разобраться, насколько лучше стали новые графические процессоры от AMD по сравнению со старыми устройствами, стоит провести сравнение видеокарт Radeon нового и предыдущего поколения.

Некоторые из моделей только появились на рынке, другие уже почти исчезли из продажи.

Но, так как для большинства современных пользователей основной характеристикой карты является возможность просмотра видео с разрешением FullHD и работа с новыми играми, все представленные в обзоре устройства способны это сделать без особых проблем.

А их сравнение проводится по ряду основных характеристик.

Содержание:

Основные параметры для сравнения

Главными характеристиками видеокарты, которыми следует руководствоваться и при её покупке, и при сравнении мощности уже имеющегося у вас устройства, являются:

• тип и объём памяти;
• скорость передачи данных;
• тактовая частота и разрядность шины;
• цена устройства;
• энергопотребление.

Значения всех этих параметров для карт из обзора приведены в таблице.

Сравнение памяти

Для современных AMD Radeon объём памяти должен достигать, минимум, 4–8 ГБ, чтобы достойно конкурировать с производителем Nvidia, уже начавшим выпускать 12-гигабайтные модели.

Однако увеличение этого показателя не всегда влияет на скорость. Так, новый тип памяти HBM обладает повышенной пропускной способностью.

И даже 4 ГБ такого устройства, изготовленного с использованием новой технологии, показывают лучшие результаты, чем 8 ГБ GDDR5.

Рис. 1. Чипсет памяти HBM

Памятью HBM комплектуются видеокарты R9 Fury X, R9 Fury и R9 Nano, что позволяет им передавать информацию со скоростью до 512 ГБайт/с.

Этого более чем достаточно для самых производительных игр.

В то же время, и менее производительные устройства, от R9 380 до R9 390X вполне способны запустить практически любую игру, выпущенную с 2013 по 2016 год.

Рис. 2. Три флагмана от AMD: Fury X, Fury и Nano

Между тем, для серии 380 придётся устанавливать уже не максимальные, а средние настройки графики.

А видеокарта RX 460 является единственной в обзоре, которая может и не справиться с запуском некоторых игровых приложений – например, онлайн-шутера Battlefield 1 или гоночного симулятора Forza Horizon 3.

Играть же в Doom 2016, используя карты, скорость передачи данных которых меньше 200 Гбайт/с, можно только на минимальных настройках.

Рис. 3. Требовательная к ресурсам игра на максимальных и на минимальных настройках

Шина видеокарты

Разрядность шины (подсистемы для передачи данных) видеокарты заметно влияет на скорость её работы.

И неплохим значением для этого показателя является 256 и 512 бит, которые можно найти у моделей R9 380–390X и RX 470–490.

Три самых последних графических процессора AMD с памятью HBM имеют разрядность 4096 бит. Это положительно влияет на её производительность, хотя и увеличивает нагрев.

Такие видеокарты требуют усиленного охлаждения и большей мощности блока питания.

Разрядность модели RX 460 составляет всего 128 бит, что можно заметить и по её сравнительно небольшим возможностям.

Энергопотребление карты

Самые мощные видеокарты Radeon обладают и максимальными потребностями в электроэнергии:

• для работы моделей R9 Fury X и R9 Fury и 390-й серии требуется 275 Вт, из-за чего на ПК должен быть установлен блок питания мощностью от 500 Вт и выше;
• более экономичная R9 Nano нуждается всего в 175 Вт, хотя по производительности ненамного уступает более требовательных карт;
• серия 380 является наименее экономичной, так как потребляет 190 Вт при сравнительно небольшой скорости работы;
• модели RX 470 и 480 средние по мощности и могут использоваться на компьютере с обычным 400-Вт блоком питания;
• самой эффективной можно назвать 75-Вт модель RX 460, не требующую особой системы охлаждения – достаточно всего одного кулера, которым и комплектовались первые варианты видеокарты.

Рис. 4. Модель RX 460, охлаждаемая только одним кулером

Цена графической карты

Большая часть моделей AMD относится к ценовой категории от 10 до 30 тысяч.

Единственной более дорогой видеокартой является R9 Fury X, хотя её возможности пока не соответствуют стоимости.

С выходом новых процессоров Radeon цена, скорее всего, упадёт до более конкурентоспособного и доступного значения.

Последнее поколение AMD RX (серия 400) можно приобрести за сумму от 10 до 21 тысячи рублей. Поэтому их можно назвать оптимальным вариантом для обычного геймера.

Тогда как модели 380-й серии, которые стоят практически столько же, покупать уже не стоит из-за менее выгодного соотношения цены и качества.

Хотя, если они уже установлены на вашем ПК, менять видеокарту тоже не стоит.

Тестирование в играх

Тестирование видеокарт обычно проводится с помощью игровых приложений.

Среди последних игр, которые могут показать возможности графического процессора, стоит обратить внимание на:

• Thief (игра, подходящая для любой карты, на любых настройках);
• Tomb Raider (для средних настроек);
• Company of Heroes 2 (самая требовательная видеокарта).

Проверку в режиме FullHD легко выдерживают все модели AMD. А карты R9 380 и 390 обеспечили неплохую частоту кадров – не меньше 60.

Однако работать в режиме FullHD оказались способными только три топовых варианта с памятью HBM.

Рис. 5. Хорошее качество изображение в игре Company of Heroes 2 при использовании R9 Fury X

Соотношение цены и возможностей

Соотношение цены к производительности тоже является важным фактором при выборе видеокарты.

Особенно, если финансовое положение не позволяет заменить устаревшую карту самой лучшей и дорогой из возможных.

В зависимости от соотношения модели AMD можно разделить на три категории:

1. Лучшее значение этого показателя имеют карты R9 390, R9 380 и RX 470, хотя по мощности они отстают от флагманов;

Рис. 6. Модель R9 390, ещё в прошлом году считавшаяся флагманской

2. Худший вариант по этому соотношению – у R9 380X и R9 Fury X. Первая – потому что бывший флагман начинает устаревать, вторая – из-за того, что новые модели всегда стоят дороже до выхода следующего поколения;
3. Карты R9 Nano, R9 Fury и R9 390X имеют доступную цену для своих впечатляющих возможностей. Именно эту технику стоит приобрести пользователю, желающему потратить минимум средств для достижения максимального результата.

Младшие и более старые модели графических процессоров обладают менее выгодным соотношением стоимости к функциональности, и вряд ли стоят того, чтобы тратить на них деньги.

Выводы

По итогам проведенного сравнения можно сделать следующие выводы:

• лучшими видеокартами, как и ожидалось, оказались самые последние модели, несмотря на наличие у них всего 4 ГБ памяти. Главным фактором производительности стала новая память HBM;
• стоимость графических процессоров тоже остаётся примерно пропорциональной их возможностям (кроме самой новой R9 Fury X). Так, например, Radeon RX 460, относящаяся к последнему поколению видеокарт, не обеспечит поддержку многих современных игр – однако и стоит дешевле других вариантов. А флагман прошлого года R9 390X с запасом обеспечит запуск любого приложения ещё в течение нескольких лет, но и обойдётся в ту же сумму, которую можно заплатить за новые модели;
• младшие модели прошлого поколения, которые упоминались в обзоре, можно не менять, оставив на своём ПК до тех пор, пока самые производительные модели не перестанут быть флагманами. Так вы сможете и продолжать пользоваться производительными играми и, одновременно, сэкономите средства.
• несмотря на свои недостатки в плане мощности и скорости передачи данных, видеокарта AMD RX 460 вполне заслуживает внимания пользователей с ещё более старыми графическими платами. Тем более что она, в отличие от большинства продуктов AMD, обладает минимальным энергопотреблением. А стоит меньше, чем аналогичные по возможностям модели Nvidia.

Также стоит отметить, что ориентироваться при покупке видеокарты позволяют и требования к играм (минимальные и рекомендуемые).

И, если вы хотите поиграть, например, в Deus Ex: Mankind Divided, обратите внимание, что производитель указывает в её характеристиках возможность нормальной работы (FullHD, fps > 50) только с видеокартами от AMD Radeon RX 480 и выше.