Western Digital Blue SSD 250 GB: обзор быстрого твердотельного накопителя
Western Digital Blue SSD 250 GB
Western Digital после 7-летнего «отпуска» снова возвращается на рынок твердотельных накопителей с модельным рядом Blue.
В 2010 году WD попыталась выйти на рынок SSD накопителей, ведь менее статусные конкуренты уже во всю продавали свои устройства на корпоративном и потребительском рынке.
На то время SSD накопитель Silicon Edge Bluе был лакомым куском на потребительском рынке, ведь обладал огромным объемом на то время – 256 Гб при стоимости почти в $1000.
Но первая попытка не увенчалась успехом из-за неудачного микроконтроллера JMicron.
Хотя проблема была гораздо глубже: производство SSD накопителей было возложено на свежеприобретенную компанию SiliconSystems Inc, которая никогда ранее не производила твердотельные накопители для домашних систем.
В 2017 году Western Digital вернулась, чтобы завоевать свою часть рынка с новым накопителем под собственным брендом.
На этот раз компания приобрела знатока на рынке твердотельных и флеш-накопителей — SanDisk, выпустившая для WD первые накопители нового поколения для потребительского рынка.
Один из тестовых образцов достался мне на тестирование, и я готов поделиться своими впечатлениями о нем.
Содержание:
Технические характеристики
Western Digital Blue SSD 250 GB – это самый младший SSD из линейки. В модельном ряде Blue есть еще SSD объемом 500 ГБ и 1 ТБ. Все они работают на «железе» от SanDisk X400.
Отличием является не только корпус, но и улучшенная прошивка 4-канального микроконтроллера Marvell 88SS107, что повысило его скорость работы и стабильность.
В качестве чипов хранения выступает 15-нанометровая NAND-памяти TLC от SanDisk.
WD уверяет, что скорость на чтение и запись составляет 545 МБ/с и 525 МБ/с соответственно, что очень неплохо в теории.
| Производитель: | Western Digital |
|---|---|
| Серия: | Blue |
| Модель: | WDS250G1B0A |
| Емкость | 250 ГБ |
| Флэш-память NAND | SanDisk 15-нм NAND (TLC) |
| Контроллер | Marvell 88SS1074 |
| Скорость чтения | 545 МБ/с |
| Скорость записи | 525 МБ/с |
| Форм-фактор | 2.5″ |
| Интерфейс | SATA-III 6 Gb/s |
Комплектация
Упаковка
Укомплектован SSD накопитель от Western Digital в простую картонную упаковку, в обычном пластиковом блистере. Никакой антиударной защиты не предусмотрено.
Разве что упакован он антистатический пакет.
Пластиковый блистер и антистатическая упаковка – вот и вся защита
Решение использовать простую упаковку правильно по двум причинам: твердотельные накопители очень прочные, а простая упаковка позитивно отражается на цене.
В коробке нет даже инструкции. Хотя, кто их читает, верно?
Характерная инструкция
Стоит отметить небольшую инструкцию в виде инфографики на самой упаковке. В ней SSD рекомендуют использовать для инсталляции операционной системы, а стандартный ёмкий жесткий диск применять для хранения больших объемов данных.
Правда рекомендация приписывается лишь десктопам.
к содержанию ↑Общий вид и установка
Тонкий пластиковый корпус
На вид – это стандартный форм-фактор 2,5-дюймового накопителя толщиной 7″. Кстати, установка в 9″ отсеки потребует наличия переходной рамки, которой в комплекте как раз нет.
Матовый пластиковый корпус не ощущается дешевым, но дает понять, что относится уже не к премиум, а к среднему и бюджетному сегменту. Под корпусом красуется начинка от SanDisk X400.
Чип Marvell 88SS1074 хоть и не греется, но инженеры на всякий случай оснастили корпус термопрокладкой для надежности – предупрежден, значит вооружен. Наличие чипа также говорит о том, что SSD поддерживает такие технологии, как: TRIM, APM, S.M.A.R.T., NCQ и DevSleep.
Внутри плата SanDisk
В качестве 128 МБ кеш-памяти используются чипы DDR3L Nanya NT5CC128M16IP с частотой 1600 МГц.
Тестирование
В качестве стенда для тестирования использовался десктоп. Характеристика считывалась программой Piriform Speccy.
Piriform Speccy
Для проверки производительности накопителя я использовал следующие программы: CrystalDiskInfo, AS SSD Benchmark, ATTO Disk Benchmark, CrystalDiskMark, Anvil’s Storage Utilities, HD Tune и BootRacer.
к содержанию ↑CrystalDiskInfo
CrystalDiskInfo
Первый тест в CrystalDiskInfo для простой идентификации Western Digital Blue SSD 250 GB, проверки его аппаратных характеристик. Видим, что есть поддержка S.M.A.R.T., Trim, NCQ, APM и DevSleep.
Высокая температура смутила, но это из-за того, что на диск была только что инсталлирована операционная система. Это оказалась самая максимальная температура за все время тестирования.
CrystalDiskMark
CrystalDiskMark
Эта простая, но очень важная программа, для проверки скорости чтения/записи на любом накопителе. Благодаря использованию технологии nCache 2.0 можно получить максимально точные результаты проверки.
Видим, что проседание есть лишь при использовании мелких файлов до 100 МБ, но там все в рамках погрешности.
С файлами объемом больше 500 МБ скорость стабильно держится на уровне 560 МБ/с при чтении и 526 МБ/с при записи. Есть правда проседание до 420 МБ/с при записи файлов объемом больше 4 ГБ, но чтение не изменяется.
Результаты показывают, что Western Digital Blue действительно один из самых быстрых SSD (TLC) на потребительском рынке.
к содержанию ↑Anvil’s Storage Utilities
Anvil’s Storage Utilities
Програма-бенчмарк для тестирования жестких дисков и твердотельных накопителей.
Считается, что программа сильно нагружает эти устройства, что может показать их минимальную скорость.
Результаты показали средние значения во всех диапазонах нагрузки.
HD Tune
HD Tune
Диагностическая утилита для проверки жизнеспособности накопителей. Особенно полезна благодаря своему графику стабильности чтения/записи.
Результат теста смутил периодическими флуктуациями, но все же работает более-менее стабильно. Из-за флуктуаций минимальная скорость чтения/записи оказалась на уровне 242 МБ/с, а средняя — 380 МБ/с.
ATTO Disk Benchmark
ATTO Disk Benchmark
В этом тесте результаты подтвердили заявленные производителем скорости.
В диапазоне от 64 КБ заканчивая 64 МБ накопитель вел себя стабильно показывая скорость на уровне 529/560 МБ/с.
AS SSD Benchmark
AS SSD Benchmark
В этом тестировании значения оказались на пару процентов ниже заявленных – 500/470 МБ/с при средней нагрузке и 380/250 МБ/с при высокой.
BootRacer
BootRacer
Интересный тест наглядно демонстрирующий скорость загрузки операционной системы Windows.
Сама загрузка составила всего 7 секунд, а время до полной загрузки программ в автозагрузке составило всего 26 секунд.
Интересно сравнивать результаты с SSHD, где время полной загрузки составило больше минуты.
[market id=»1914855021″]
к содержанию ↑Вывод
Western Digital вернулась на рынок SSD без изобретения велосипеда, а просто взяв самое лучшее, что было на рынке.
Результат тестирования показывает, что этот идея приобретения SanDisk сработала правильно и теперь WD будет закреплять свое положение среди конкурентов дальше.
Накопитель Western Digital Blue продемонстрировал достойные результаты, порой превосходящие заявленные показатели на пару процентов, что не может не радовать. Правда, такой SSD не подходит для корпоративного сектора из-за памяти TLC, поэтому годится исключительно для домашних компьютеров.
Цена, к сожалению, оказалась немного выше конкурентов, но WD решила оправдать ее 3-летней гарантией. Оправдано ли такое решение покажет время.
Тем же, кто ищет быстрый накопитель и готов доплатить за скорость, Western Digital Blue я бы порекомендовал.
- Быстрый накопитель
- Гарантия
- Только для домашнего использования
![SanDisk Extreme Pro 64GB — [подробный обзор] скоростной карты памяти](https://geek-nose.com/wp-content/uploads/thumbs_dir/2-12-1stfqntxdgmmbv208qbaslff8usq3qy2qtnz5cpiy6kk.jpg)
![[#Обзор] Asus Rog GR8 II — мощный и потрясающе красивый компьютер (2019)](https://geek-nose.com/wp-content/uploads/thumbs_dir/1483611928898-1t89c4ynsxzmn0ppggbta0jkrjwqdmzjklt1s5n1i950.jpg)
Your article made me suddenly realize that I am writing a thesis on gate.io. After reading your article, I have a different way of thinking, thank you. However, I still have some doubts, can you help me? Thanks.