Лучшие процессоры Intel: ТОП-12 крутых моделей из разных категорий
Названия лучшие процессоры Intel заслуживают разные модели этого американского бренда, продукция которого занимает не меньше 2/3 мирового рынка ЦПУ.
При покупке подходящего варианта, в первую очередь, следует учитывать, какие задачи будет выполнять укомплектованный этим чипом компьютер.
Так, для запуска современных игр на максимальных настройках подойдут одни процессоры, для тех же целей, но без особых требований к графике – другие модели, для работы – третьи.
Содержание:
Сравнительные характеристики
| Модель | Частота, ГГц | Количество ядер | Сокет | Кэш L3, Мб | Встроенная графика | Стоимость, тыс. руб. |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Intel Celeron G3900 | 2,8 | 2 | 1151 | 2 | Intel HD Graphics 510 | 1,2 |
| Intel Pentium G4600 | 3,6 | 3 | Intel HD Graphics 630 | 4,5 | ||
| Intel Core i3-7100 | 3,9 | 7,5 | ||||
| Intel Core i3-7300 | 4,0 | 4 | 8,5 | |||
| Intel Core i3-7320 | 4,1 | 9,4 | ||||
| Intel Core i5-6600K | 3,5 | 4 | 6 | Intel HD Graphics 530 | 16 | |
| Intel Core i7-6700K | 4,0 | 8 | 20 | |||
| Intel Core i7-7700K | 4,2 | Intel HD Graphics 630 | 22 | |||
| Intel Core i7-8700K | 3,7 | 6 | 12 | 25 | ||
| Intel Core i7-5820K | 3,3 | 2011-v3 | 15 | – | 30 | |
| Intel Core i7-7820X | 3,6 | 8 | 2066 | 11 | 39 | |
| Intel Core i9-7960X | 2,8 | 16 | 22 | 108 |
Лучшие модели для офисных ПК
Высокопроизводительный процессор, способный справиться с запуском мощной игры на максимальных настройках или воспроизведением фильма в формате 4К, нужен далеко не каждому пользователю.
Некоторых вполне устроит ЦПУ, достаточно быстро запускающее офисные приложения и не зависающее при запуске нескольких десятков вкладок в браузере.
Конечно, и такие чипы можно использовать для игры, но только выпущенной несколько лет назад, и для фильмов с разрешением FullHD или 2К.
Intel Celeron G3900
Рис. 1. Процессор G3900.
Одним из самых выгодных по соотношению производительности к цене процессором марки Intel можно назвать модель Celeron G3900.
Этому чипу далеко до мощных игровых ЦПУ, и большинство современных игр не запустятся даже на средних настройках – однако с разрешением HD и при наличии на компьютере современной видеокарты он способен обеспечить не меньше 30–35 fps в шутерах и экшенах 2014–2016 года.
- Невысокую стоимость – новый процессор можно купить в Сети всего за 1200 рублей;
- Наличие встроенной графики, позволяющей смотреть ролики в формате HD и FullHD без интегрированной видеокарты;
- Минимальное энергопотребление – TDP процессора не превышает 35 Вт и практически не нагружает блок питания. Компьютер с Celeron G3900 и встроенным графическим процессором может работать при наличии малопроизводительного БП на 250–300 Вт;
- Тихую работу охлаждающего процессор вентилятора.
- невозможность использовать его на современных геймерских компьютерах даже базового уровня.
- немного найдётся геймеров, которых удовлетворят минимальные настройки и невысокая частота кадров.
- других недостатков с учётом ценовой категории процессора, у него нет.
В списке преимуществ ЦПУ можно найти:
[market id=»13475848″]
Алексей Н.: Купил ПК с таким процессором для рабочего компьютера – хотя, при желании, на нём можно запустить и Minecraft (дети увлекаются), и целый ряд не слишком старых стратегий. Не нужна даже дополнительная видеокарта. Среди преимуществ могу назвать тихую работу, среди недостатков – невысокую производительность, хотя никто и не жалуется, на то и рассчитывали.
Intel Pentium G4600
Рис. 2. Процессор Pentium G4600.
Модель G4600 можно назвать переходной между процессором для офисного ПК и бюджетного игрового компьютера.
Производительности ЦПУ со встроенной графикой Intel HD Graphics 630 достаточно для запуска некоторых современных игр на минимальных настройках.
Если видеокарта будет дискретной (например, GTX 750Ti или GTX 1050Ti), характеристики заметно улучшаются, хотя всё равно остаются далеки от максимальных значений.
- поддержку пакетов для работы с графикой DirectX 12 и OpenGL 4.4 и ОЗУ объёмом до 64 ГБ;
- возможность одновременной работы с тремя дисплеями с разрешением 2К даже без дискретного видеопроцессора;
- сравнительно доступную стоимость.
- Недостатков владельцы компьютеров с Pentium G4600 практически не отмечают. Хотя у некоторых пользователей появляются проблемы со встроенной графикой в операционной системе Windows 7. На ПК с Виндоус 8 и 10 графический процессор работает нормально.
[market id=»1716370099″]
Игорь Т.: Заменил таким процессором свой старый двухъядерный AMD (естественно, вместе с платой). Скорость заметно выросла – хотя здесь тоже всего 2 ядра. Увеличился и fps в игрушках – например, в третьем Ведьмаке – на слабых настройках стало 40 кадров в секунду при ОЗУ 8 ГБ. Покупать более мощный и дорогой процессор – не вижу смысла, так как играю редко.
Читайте также:
Так ли хороша [игровая видеокарта] Nvidia GeForce GTX 1050 TI — обзор
Какая видеокарта лучше для игр — Подбор по главным параметрам
Как включить дискретную видеокарту: простые и эффективные способы
MSI GeForce GTX 1050 Ti Gaming – подробный обзор современной видеокарты
Сравнение видеокарт Nvidia Geforce и Ati Radeon: какую модель выбрать?
Бюджетный игровой процессор
Любители поиграть, финансовые возможности которых ограничены, могут попробовать собрать компьютер с более производительной аппаратной частью по сравнению с офисными моделями, но невысокой ценой.
Для таких ПК подойдут недорогие модели процессоров Intel – в первую очередь, двухъядерные ЦПУ из серии Core i3.
Intel Core i3-7100
Рис. 3. Процессор i3-7100.
Процессор Core i3-7100, с одной стороны, отличается невысокими показателями в играх и приложениях, с другой – с его помощью можно запустить с разрешением FullHD такую не слишком старую игру, как Battlefield 1 2016-го года.
Такое становится возможным из-за того, что ядер у ЦПУ два, но потока четыре, а графика, хотя и встроенная, но современная.
- сравнительно низкую (хотя и не бюджетную) стоимость;
- производительную интегрированную графику, которой, возможно, и не хватит для комфортного игрового процесса, но достаточно для запуска, как минимум, видео с высоким разрешением (FullHD и 2К);
- наличие 4 потоков, дающее процессору преимущества по сравнению с двухпоточными двухъядерными моделями;
- небольшое энергопотребление (меньше 50 Вт).
- не самая высокая производительность. Хотя такая ситуация вполне ожидаемая для процессора из ценовой категории до 10 тыс. руб.
[market id=»1716357287″]
Никита К.: Хороший выбор для человека, который нечасто играет или запускает не слишком требовательные к ресурсам игры, пользуясь компьютером в основном для видео или, например, для ведения своего канала на YouTube. Подойдёт такой проц и для ПК, который служит в качестве домашнего мультимедийного центра.
Intel Core i3-7300
Рис. 4. Процессор i3-7300.
Тактовая частота процессора i3-7300 составляет 4 гигагерца, что позволяет при наличии 2 ядер и 4 потоков (и комплектации компьютера 6–8 ГБ оперативной памяти) собрать систему для запуска производительных игр на минимальных и средних настройках.
Отличие от модели i-7100 не такое большое, так же как и цена.
- доступную цену, по-прежнему не выходящую из бюджетной (для игровых процессоров) ценовой категории;
- неплохие показатели встроенной графики, позволяющие нетребовательным пользователям обойтись без покупки дискретной видеокарты;
- небольшое энергопотребление (TDP ЦПУ около 51 Вт).
- Недостатки процессора можно отметить, только сравнивая его с моделями из серий Core i5 и Core i7. Для своей цены возможности i3-7300 вполне приличные и позволяющие собрать бюджетный геймерский ПК за сумму в пределах 30–40 тыс. руб.
[market id=»1716357283″]
Сергей М.: Пытался собрать недорогой ПК для игр и работы. С помощью проца i3-7300 с задачей вроде как справился. Игры, конечно, не летают – но, если не замахиваться на самые требовательные и новые, всё устраивает. Не меньше 30 fps везде, где мне было нужно, он обеспечивает свободно.
Intel Core i3-7320
Рис. 5. Процессор i3-7320.
ЦПУ Intel Core i3-7320 является оптимальным вариантом для тех пользователей, бюджет которых на покупку компьютера не превышает 40 тыс. рублей.
Владелец такого процессора можно позволить себе запуск современных игр на неплохих настройках (например, Battlefield 1 с разрешением FullHD и 60–80 fps – хотя такая возможность доступна только при наличии 8 ГБ ОЗУ и видеокарты с 4 ГБ GDDR5) и просмотр видео в формате 4К.
При сравнении чипа с более мощной моделью i3-7350К разница в производительности составила не больше 5–10% при уменьшении цены примерно на треть.
- возможность сборки недорогого геймерского ПК;
- неплохое соотношение производительности и цены;
- энергопотребление на уровне 51 Вт и, как следствие, небольшой нагрев и сравнительно тихую работу;
- приличную встроенную графику, которой тоже достаточно для воспроизведения видео с высоким разрешением.
- слабые характеристики при работе с многопоточными приложениями.
- пользователями отмечается и такой недостаток как невозможность нормально разогнать процессор – фактически, при разгоне повышается частота, но почти не изменяются fps в играх.
[market id=»1716357284″]
к содержанию ↑Максим Л.: Хороший процессор – но только, если вложиться в хорошую видеокарту. Встроенной графики явно не хватает для нормальной игры. А для работы на офисном ПК процессор слишком дорогой.
Процессоры среднего уровня
Категория чипов среднего уровня включает процессоры, стоимость которых доступна далеко не каждому пользователю.
Цена таких ЦПУ сравнима с суммой на ценнике среднего офисного компьютера в сборке (а иногда даже выше).
Зато с их помощью можно запускать любые современные игры, хотя и не всегда на максимальных настройках графики.
Intel Core i5-6600K
Рис. 6. Процессор i5-6600K.
Покупка чипа Intel Core i5-6600K позволяет потратить на центральное процессорное устройство меньше 20 тысяч рублей, а на весь игровой ПК – около 50 тысяч.
Например, тестирование в популярном экшене GTA V покажет с ЦПУ i5-6600K больше 100 fps – пусть даже и с видеокартой не ниже GeForce GTX 1070.
- высокая производительность даже в современных играх;
- невысокое энергопотребление и температура не выше 55 градусов при максимальной нагрузке;
- неплохие возможности для разгона.
- высокая стоимость. Но процессор i5-6600K относится уже к моделям, имеющим среднюю производительность и более высокую стоимость по сравнению с бюджетными чипами.
[market id=»12794521″]
Андрей Л.: Проц легко разгоняется до 4–4,5 ГГц даже без замены термопасты. Кулер CM 412s вполне справляется с охлаждением. Игры запускаются с хорошими показателями – видюха GTX 750Ti. Менять на новый пока не собираюсь, не вижу смысла.
Intel Core i7-6700K
Рис. 7. Процессор i7-6700K.
Процессор, относящийся к 6-му поколению процессоров Intel, до сих пор остаётся в списке лучших моделей и подходит для работы с любыми приложениями и запуска всех современных игр (та же GTA V запускается с 70–80 fps с графикой FullHD, столько же показывает и тест в Battlefield 1).
Хотя для комфортного игрового процесса придётся дополнить чип производительной видеокартой и, минимум, 8 ГБ оперативной памяти.
- неплохие возможности для разгона;
- наличие турбо-режима;
- сравнительно невысокое энергопотребление в обычном режиме (хотя и достаточно большое при полной загрузке).
- высокая скорость нагрева процессора.
[market id=»12794508″]
Александр П.: Мощный процессор – пусть даже устаревший, всё равно всё тянет на приличных настройках. Поддерживает DirectX 12 и легко запускает даже игры 2017 года – правда, с видеокартами типа GTX 1060 и 1070.
Intel Core i7-7700K
Рис. 8. Процессор i7-7700K.
Процессор из серии Kaby Lake не так давно считался флагманской моделью, но уже устарел – поэтому и стоит не больше 22–24 тысяч рублей.
Тем не менее, со всеми задачами, которые решают с его помощью пользователи, ЦПУ справляется – и с современными играми, и с многопоточными процессами (при наличии 4 ядер и 4 потоков), и с одновременным запуском целого ряда программ и вкладок браузера.
Неплохие показатели обеспечивает и встроенная графика чипа, хотя для игрового процесса желательно пользоваться дискретными картами.
- запуск любой современной игры (даже вышедшей в 2018-м году и тех, которые только выйдут в ближайшее время) с максимальными или близкими к ним настройками графики;
- цену, которую нельзя назвать низкой – но не стоит относить и к верхней ценовой категории;
- встроенную графику, позволяющую обойтись без дополнительного видеопроцессора (например, временно отключив его для экономии электроэнергии).
- В первую очередь, это небольшой запас для разгона (хотя разгонять его будет пытаться далеко не каждый пользователь).
- Во-вторых, модель серьёзно нагревается во время работы и требует производительного кулера.
[market id=»1716356308″]
Олег Т.: Покупал процессор около года назад, с тех пор, говорят, он устарел – но я не вижу. Всё работает быстро, fps более чем приличные. Обновляться не буду ещё, как минимум, года два. Разве что выйдут какие-то игры с очень серьёзными требованиями.
Intel Core i7-8700K
Рис. 9. Процессор i7-8700K.
Процессор из серии Coffee Lake относится к самым производительным моделям конца 2017 – начала 2018 года.
Наличие 6 ядер и 12 МБ кэша позволяют ему запускать любые игровые приложения и даже оставить определённый запас для геймеров.
Покупатель ПК с Intel Core i7-8700K может позволить себе не делать апгрейд, минимум, до 2020-го года.
- хорошее соотношение стоимости и производительности;
- сравнительно невысокий для такого мощного ЦПУ уровень энергопотребления – 95 Вт;
- неплохие возможности для разгона (минимум, до 4,9 ГГц).
- стоит отметить практически устаревший сокет 1151.
- ещё один недостаток – не слишком большое увеличение fps в современных играх по сравнению с «младшими» моделями – хотя после разгона отличий заметно больше.
[market id=»1769786483″]
Георгий Н.: Максимальная скорость, которую можно получить за эти деньги. Сразу же купил и разогнал – а иначе зачем его вообще брать? Рассчитываю, что хватит надолго.
Intel Core i7-5820K
Рис. 10. Процессор i7-5820K.
Не самый производительный процессор Intel для слота LGA 2011-v3 – но лучший, если принимать во внимание отношение цены к скорости работы.
При разгоне частота ЦПУ увеличивается до 3,6 и даже 4,1 ГГц, хотя последнее значение возможно только при наличии эффективной системы охлаждения.
- серьёзный потенциал для разгона;
- высокую производительность в играх – особенно, если повысить частоту;
- сравнительно доступную стоимость для своей скорости.
- высокая температура, особенно, при включении турбо-режима и после разгона. Если система охлаждения процессора окажется неэффективной, он может уйти в троттлинг, снижая частоту и скорость. Впрочем, запас у i7-5820K большой – проблемы начинаются только при нагреве до 105 градусов.
[market id=»11008379″]
Виктор И.: Неплохой вариант для игрового компьютера. Особенно, если использовать вместе с новыми и мощными видюхами на 4–8 ГБ GDDR5. Стоит недорого для своих возможностей, и, наверняка, останется в топе хотя бы до конца 2018 года.
Самые производительные
Рассматривая категорию самых мощных процессоров, стоит обратить внимание на сравнительно новый сокет 2066, предназначенный для последних моделей Intel, и на впечатляющую стоимость.
Покупка такого процессора не всегда оправдана, зато обеспечивает «запас» производительности на будущее.
Даже выбравший чип Core i9 геймер получит возможность не менять его в течение следующих 3–5 лет – для улучшения характеристик компьютера достаточно увеличить ОЗУ.
Intel Core i7-7820X
Рис. 11. Процессор i7-7820X.
Модель i7-7820X является лучшим вариантом для геймера, который старается уложиться в бюджет не больше 150 тыс. рублей.
Конечно, такую сумму может позволить себе отдать за игровой ПК далеко не каждый – зато покупка, при наличии видеокарты GTX 1070, 16 ГБ ОЗУ и накопителя SSD позволит не беспокоиться о запуске новых игр не меньше 2 лет.
- новый сокет, оставляющий широкие возможности для апгрейда;
- высокую производительность и в одноядерном, и в многоядерном режимах;
- отличный потенциал для разгона.
- сильный нагрев и необходимость в качественном охлаждении. Эта же особенность увеличивает уровень шума при работе компьютера, и требует мощного блока питания. Если учитывать энергопотребление ещё и современной видеокарты, системе с Intel Core i7-7820X понадобится БП, минимум, на 600–700 Вт.
[market id=»1729322808″]
Сергей Н.: Собрал систему на плате Asus X299-A с таким камнем. Думаю, что сокет 2066 позволит со временем заменить его на новую модель. Хотя и этой пока хватит года на три – в том же BF1 и с ультраразрешением она держит больше 100 fps.
Intel Core i9-7960X
Рис. 12. Процессор i9-7960X.
Покупатель модели i9-7960X делает вклад в будущее (минимум, года на 3) – правда, и потратить придётся немало.
Геймерский компьютер с таким процессором не получится собрать дешевле, чем за 250 тыс. руб.
Зато возможностей чипа хватит надолго – особенно, если учесть поддержку 128 ГБ оперативной памяти.
- практически самая высокая производительность среди всех процессоров Intel (кроме модели 7980X, стоимость которой еще менее доступна);
- хороший запас производительности на несколько следующих лет;
- новый сокет 2066 и поддержку 128 ГБ памяти.
- высокая цена.
- покупателям компьютеров с таким чипом стоит уделить внимание и системам охлаждения.
- высокое потребление энергии повышает стоимость эксплуатации i9-7960X и уровень шума при его работе.
[market id=»1733242490″]
к содержанию ↑Юрий В.: Пока не купил, но уже рассчитываю на такую покупку. Из-за постоянной обработки видео на компьютере (нужно для работы) нуждаюсь именно в таком мощном процессоре. Пригодится он и для игр. А цена, мне кажется окупится тем, что покупать новый компьютер придётся очень и очень нескоро.
Выводы
Большой ассортимент современных и немного устаревших процессоров Intel одновременно обеспечивает хороший выбор и усложняет покупку.
На самом деле выбирать подходящую модель довольно просто – достаточно определиться с бюджетом на сборку всего компьютера в целом и отдать предпочтение варианту, подходящему по возможностям.
Для рабочего компьютера таким может стать процессор Intel Celeron G3900, для бюджетного игрового – Intel Core i3-7320.
Для мощного и не слишком дорогого – Intel Core i7-7700K, а для запаса на будущее предпочтение лучше отдать модели Intel Core i7-7820X.
![[Рейтинг] Лучшие смартфоны Xiaomi: ТОП-12 самых крутых моделей на 2019 год](https://geek-nose.com/wp-content/uploads/thumbs_dir/1507448364_xioami-mi-mix-2_1-1udhtr0w02adc6evhl8lljuhr81mgro9myfj1whbhps4.jpg)
Добавить комментарий