Лучшие процессоры 2019 для компьютера: ТОП-10 вариантов

Рассматривая лучшие процессоры 2017 года, стоит отметить, что производительности каждого достаточно для запуска игровых приложений.

Даже бюджетные версии, вместе с подходящей памятью и видеокартой, легко справятся с запуском современной игры с неплохим разрешением.

А выбрать подходящую для себя модель можно по нескольким параметрам – кэш-памяти, частоте, количеству ядер и потоков, энергопотреблению и, конечно, цене.

Лучшие процессоры 2017

Cодержание:

Особенности выбора

Частота процессора, являющаяся важным параметром этого устройства, у современных моделей находится на уровне 3–4 ГГц.

И хотя некоторые из них могут увеличивать эту характеристику при разгоне или включении турбо-режима, большого значения это не имеет.

Намного важнее для запуска игр и приложений характеристики работающей вместе с центральным процессором видеокарты.

Ещё один имеющий значение параметр – потребление энергии в процессе работы, от которого зависит мощность блока питания компьютера и охлаждающего кулера.

Этот показатель значительно ниже у моделей марки Intel и выше у процессоров AMD.

Однако, чем больше производительность устройства, тем меньше разница в энергопотреблении между топовыми версиями – независимо от производителя, они имеют мощность около 90 Вт.

От количества ядер и потоков зависит скорость обработки данных.

Чем больше эти цифры, тем выше вероятность запуска на компьютере не только современной и требовательной к ресурсам игры, но и любых приложений в течение нескольких следующих лет.

Большинство современных процессоров имеют от 4 до 8 ядер. А двухъядерные считаются практически устаревшими – особенно, если пользоваться ими для игр.

к содержанию ↑

Ryzen 7 1800Х — лучший игровой процессор

Вышедшая в 2017 году серия процессоров серия Ryzen 7 включает в себя целый ряд топовых моделей, старшей из которых является 1800Х.

Производительность каждого потока и ядра уступает возможностям похожей по параметрам модели Intel Core i7, однако устройство выигрывает за счёт их количества.

Восьмиядерный процессор обрабатывает большое количество информации и может разгоняться с 3,6 до 4 ГГц.

К дополнительным плюсам покупки процессора можно отнести технологию Neural Net Prediction, фактически, представляющую собой встроенный искусственный интеллект для ускорения обработки данных.

А среди минусов можно отметить отсутствие «коробочных версий», то есть моделей, сразу укомплектованных мощным кулером. Систему охлаждения для Ryzen 7 придётся приобретать отдельно.

[market id=»1720383938″]

Характеристики модели:

  • сокет: АМ4;
  • частота (обычная/турбо): 3,6/4,0 ГГЦ;
  • кэш L3: 16 Мб;
  • ядра/потоки: 8/16;
  • мощность: 95 Вт;
  • цена: от 28000 руб.

Лучшие процессоры 2017

Рис. 1. Ryzen 7 1800Х.

к содержанию ↑

Core i7-7700K — максимальная производительность от Intel

Модельный ряд процессоров Интел тоже имеет своего лидера – i7-7700K, отличающегося высокой производительностью и тактовой частотой.

При этом устройство потребляет сравнительно много электроэнергии – почти столько же, сколько топовый AMD.

А частота процессора может изменяться в пределах 4,2–4,7 ГГц – достаточно для поддержки любых, даже самых требовательных игр 2016-го, 2017-го и, скорее всего, 2018-го года.

Хотя для того чтобы устройство запускало ресурсоёмкие приложения его следует использовать вместе с подходящей по объёму памятью и видеокартой (от 8 Гб и от 4 Гб, соответственно).

Возможностей же встроенного графического процессора для игры не хватит – зато будет достаточно для проигрывания видео в лучшем на сегодняшний день разрешении.

[market id=»1716356308″]

Основные параметры:

  • потребление энергии: 91 Вт;
  • сокет: 1151;
  • частота: 4,2 ГГц (4,5 ГГЦ в турбо-режиме);
  • кэш-память L3: 8 Мб;
  • число ядер/процессов: 4/4;
  • средняя цена: 25000 руб.

Лучшие процессоры 2017

Рис. 2. i7-7700K.

к содержанию ↑

Core i5-7500 — быстрый игровой процессор

Если цены выше 20 тысяч рублей показались пользователю слишком высокими, он может купить процессор Intel предыдущей серии – Core i5-7500.

Цена будет вдвое меньше по сравнению с моделями i7, а производительность и размеры кэш-памяти третьего уровня практически не уступают «старшим» версиям.

При наличии хорошей видеокарты и 8–16 Гб ОЗУ с помощью этого процессора можно запустить любую выпущенную на сегодняшний день игру.

К преимуществам модели можно отнести встроенное графическое ядро Intel HD Graphics 630, поддерживающее видеоролики с разрешением 4К.

А поддержка технологии DirectX 12 обеспечивает ещё лучшее взаимодействие с играми, позволяя назвать процессор и быстрым, и игровым.

[market id=»1716356463″]

Характеристики модели:

  • мощность, Вт: 65;
  • частота, ГГц: 3,4–3,8;
  • сокет: 1151;
  • потоки и ядра: 4/4;
  • кэш L3, Мб: 6;
  • цены, руб.: от 11600 руб.

Лучшие процессоры 2017

Рис. 3. Intel Core i5-7500.

к содержанию ↑

Ryzen 5 1600X — AMD среднего уровня

Более экономичный, но практически не уступающий по возможностям топовой модели вариант есть и в линейке Ryzen 5 от AMD.

Процессор 1600Х входит в пятёрку лучших предложений производителя. Однако стоит почти на 40% меньше.

Рабочая частота и кэш модели полностью соответствуют серии Rysen 7, а единственным важным отличием можно назвать меньшее количество ядер.

Впрочем, если не использовать процессор на полную мощность, разница будет практически незаметной.

Тем более что скорость работы устройства повышается благодаря тому же встроенному «искусственному интеллекту».

[market id=»1723154074″]

Технические параметры:

  • версия сокета: AM4;
  • частота: 3,6 (4,0 в турбо-режиме);
  • кэш L3: 16 Мб;
  • ядра/потоки: 6/12;
  • потребление энергии: 95 Вт;
  • стоимость: от 16000 руб.

Лучшие процессоры 2017

Рис. 4. Ryzen 5 1600X.

к содержанию ↑

Intel Core i3-7100 — хороший игровой процессор

Пользователям, предпочитающим собирать свой компьютер на базе процессоров Intel и при этом не платить за системный блок больше $1000, стоит обратить внимание на модель Core i3-7100.

Устройство с двумя ядрами, но с четырьмя потоками справится с запуском даже тех игр, в минимальных требованиях к которым стоит параметр Core i5 или i7.

Для этого процессор следует устанавливать на ПК с достаточным количеством оперативной и графической памяти.

Хотя в эту модель уже встроены и поддержка DirectX 12, и интегрированное видео, которые позволяют ей работать даже без дискретной видеокарты.

[market id=»1716357287″]

Основные характеристики:

  • частота и сокет: 3,9 ГГц, 1151;
  • кэш-память L3: 3 Мб;
  • число потоков/ядер: 4/2;
  • энергопотребление процессора: 51 Вт;
  • стоимость: 6300–9700 руб.

Лучшие процессоры 2017

Рис. 5. Intel Core i3-7100.

к содержанию ↑

AMD FX-6300 — выгодный и быстрый

Производитель AMD, продукция которого всегда отличалась меньшей по сравнению с моделями Intel стоимостью, позволяют подобрать отличную альтернативу и бюджетного игрового процессора.

Например, FX-6300, в комплекте к которому может идти недорогая материнская плата и 8 Гб ОЗУ.

Этот набор обеспечит работу с большинством современных игр и приложений.

Более того, с помощью процессора FX-6300 вполне можно смотреть два разных фильма на двух мониторах, записывать стримы и обрабатывать видео.

[market id=»8493630″]

Особенности модели:

  • сокет: AM3+;
  • параметры энергопотребления: 95 Вт;
  • частота процессора: 3,5 ГГц;
  • кэш память 3 уровень: 8 Мб;
  • ядра и потоки: 6/6;
  • цены в сети: от 4400 руб.

Лучшие процессоры 2017

Рис. 6. AMD FX-6300.

к содержанию ↑

Pentium G4560 — дешёвый игровой процессор

Ещё одной бюджетной моделью Intel является Pentium G4560, которую можно купить, собирая недорогой игровой ПК.

Если пользоваться для сборки этим процессором, стоимость комплекта (без монитора) не превысит $500.

А ресурсов получившегося в результате компьютера хватит или для запуска современных игр на минимальных настройках, или для более старых игровых приложений.

Лучше всего к такому процессору подойдёт соответствующая ему по цене и производительности видеокарта RX 460 или GTX 7хх (например, Nvidia 750 Ti).

[market id=»1716370095″]

Особенности процессора:

  • слот: Socket 1151;
  • частота: 3,5 ГГц;
  • энергопотребление: 54 Вт;
  • кэш-память 3 ур.: 3 Мб;
  • ядра/потоки: 2/4;
  • цены: от 3500 руб.

Лучшие процессоры 2017

Рис. 7. Pentium G4560.

к содержанию ↑

Athlon X4 860K — бюджетный процессор от AMD

Если для пользователя не имеет значения энергопотребление процессора, желательно обратить внимание на модель X4 860K, отличиями которой является оптимальное соотношение производительности и цены.

Всего за 2800–3000 рублей пользователь получает в своё распоряжение устройство без встроенного графического процессора, зато с бесшумным кулером и четырьмя ядрами.

Тем более что ещё одним преимуществом процессора является совместимость с недорогими материнскими платами для сокета FM2+, хотя они и не поддерживают ни современную память, ни новые видеокарты.

[market id=»11150062″]

Характеристики:

  • сокет процессора: FM2+;
  • частота: 3,7 ГГц;
  • количество ядер и потоков: 4/4;
  • кэш-память третьего уровня: нет;
  • мощность: 95 Вт;
  • цена: от 2800 рублей.

Лучшие процессоры 2017

Рис. 8. Athlon X4 860K.

к содержанию ↑

AMD A10-7890K – большие возможности и экономия на видео

Для пользователей, которые предпочитают пользоваться встроенной графикой, неплохим вариантом станет процессор AMD A10-7890K.

Среди его преимуществ – возможность запуска многих современных игровых приложений даже без использования мощной видеокарты.

Характеристики устройства примерно сравнимы с графическими процессорами RX460, а, значит, подходят для большинства киберспортивных игр типа DOTA2 и CS:GO с высоким качеством изображения.

Впоследствии к A10-7890K можно приобрести дискретную видеокарту, расширив возможности использования компьютера.

Нередко именно так и поступают геймеры, покупающие детали для бюджетного игрового ПК поэтапно – по мере своих финансовых возможностей.

[market id=»13582383″]

Параметры детали:

  • Socket: FM2+;
  • частота процессора: 4,1 ГГц;
  • ядра/потоки: 4/4;
  • потребление мощности: 95 Вт;
  • средняя цена: 8000 руб.

Лучшие процессоры 2017

Рис. 9. A10-7890K.

к содержанию ↑

A10-7860K — самый выгодный из игровых процессоров

При желании купить неплохой по возможностям и недорогой процессор со встроенной графикой, можно обратить внимание на A10-7860K – «младшую» модель А10-7890К.

Скорость работы и большинство характеристик устройств мало отличаются друг от друга.

Но, выбирая более доступный вариант, стоимость сборки компьютера уменьшают ещё на $30–35, практически не замечая снижения производительности.

[market id=»13582382″]

Параметры процессора:

  • количество ядер/потоков: 4/4;
  • сокет: FM2+;
  • частота: 3,6 ГГЦ;
  • мощность: 65 Вт;
  • стоимость в сети: 6000 руб.

Лучшие процессоры 2017

Рис. 10. A10-7860K.

к содержанию ↑

Выводы

По результатам обзора лучших в своём классе современных процессоров можно сделать выводы о неплохом ассортименте современного рынка.

В зависимости от финансовых возможностей и требований к компьютеру, любой пользователь может найти подходящий чипсет.

Например, Intel i7 и Ryzen 7 для мощных игр и работ с графикой. Или Athlon X4 860K и Pentium G4560 для игровых приложений с менее серьёзными требованиями.

А геймерам, которые хотят сэкономить, запускать более или менее современные игры, стоит отдать предпочтение сериям i5 от Intel или Ryzen 5 от AMD.

Что же касается офисных приложений, то для них подходящих моделей в 2017 году нет – все эти программы отлично запускаются на ПК с процессорами, выпущенными несколько лет назад.

CES2017: Процессоры 2017 года

Всё, что показали на выставке #CES2017 о центральных и гибридных процессорах: Intel Kaby Lake, AMD Ryzen Summit Ridge, Qualcomm Snapdragon 835. ---

Добавить комментарий

Такой e-mail уже зарегистрирован. Воспользуйтесь формой входа или введите другой.

Вы ввели некорректные логин или пароль

Извините, для комментирования необходимо войти.

8 комментариев

сначала новые
по рейтингу сначала новые по хронологии
1

"Характеристики устройства примерно сравнимы с графическими процессорами RX460" Господа, вы уточните (для себя), на всякий случай, какие там характеристики. В процессоре А10-7890К, используется графический чип R7. Его производительность и рядом не стояла с RX 460. Да, к этому процессору действительно можно приобрести дискретную видеокарту (кто бы сомневался). Вот только всё это мёртвому припарки. Ведь та же RX 460 будет работать дай бог на 80-90% от своего потенциала. Любая другая видеокарта, соответствующая данному процессору, не тянет ни одной мало мальски современной игры. И заменить этот процессор не на что, т.к. это тупик для данного сокета, а значит и тупик в выборе видеокарты (RX 460 это потолок). А стоит он сегодня минимум 6500 р. Его разве что в офис можно рекомендовать. Да и то если бы он стоил пару тысяч. Понимаете, это всё равно как если бы Intel выпустила отдельный разъём под Celeron'ы и загоняла бы их по 6, по 8 тысяч, а вы бы рекомендовали это к покупке.

2

FM2+ в 2018-м? Вы наверное шутите. Атлоны как были г-ном, так им и остались. Я в своё время (2016 г.) по глупости перешёл на FM2+ (Асус пообещала поддержку WinXP, в результате я остался без WinXP и возможности апгрейда на мертворожденном разъёме). Отвалил 8000 р. за 880K и 6000 р. за плату. Так этот вусмерть разогнанный процессор не в состоянии вытянуть 1050-ю карту (не говоря уже о моей titanium версии). Я готов волосы на голове рвать, когда вижу, что в тестах этот кусок самизнаетечего едва в состоянии конкурировать даже с двухъядерным Pentium'ом позапрошлого поколения. Про указанный тут гиперпень я вообще молчу. Да и сейчас, посмотрите на цену этого 880k. Почти 6000 р. Он не стоит этих денег! Всё вышесказанное касается и упоминаемого здесь 860-го. Да пусть он хоть 300 рублей стоит. Сокет мёртвый. И сам проц - ни рыба, ни мясо. В офис его не поставишь (нет видеоядра), а в плане игровых возможностей он чуть лучше Celeron'а и без перспективы апгрейда. Кому оно надо?
P.S.: а ведь если бы не эта замануха с WinXP сидел бы сейчас на Хасвелле i7 и горя бы не знал.

3

че то автор такое намешал, что ппц просто.
каким боком тут 4-летние атлоны в 2018?
"преимуществом процессора является совместимость с недорогими материнскими платами для сокета FM2+, хотя они и не поддерживают ни современную память, ни новые видеокарты." - так нахрена ты их советуешь?? из нового нечего выбрать, что ли.
Почему нет Cofee lake???
Какая нахрен GTX750TI? даже G4400 с 2 потоками ставили уже с 1050. Про G4560 и говорить нечего.
Кароче че то ересь какая то.

4

Core i7-7700K
4 ядра / 8 процессов !!! Автор статьи БОЛВАН, мог бы на сайте производите глянуть прежде чем хрень писать. https://ark.intel.com/products/97129/Intel-Core-i7-7700K-Processor-8M-Cache-up-to-4_50-GHz

5

Худшее, что я когда либо читал...g4560 на минималках

6
Егор К.

А что не так с G4560? Вообще все эти цифры в Antutu и сравнительных обзорах - бред. Обзоры говорят, что на моём старом компе (Semptron 145, 2 Гб ОЗУ и видюха GT 610) НЕ запустятся ни Crisys III, ни Rome Total War II, ни последний "Шерлок Холмс: Дочь Дьявола". И, тем не менее, они запускаются. Да, на минималках. но запускаются! На древнем проце и ужасном GPU. Я просто не играю в игры, некогда. И в новом компе не вижу смысла, есть более важные расходы. Но для интереса пробую запускать то, что, по обзорам, не может быть запущено...

7
Николай

А где же наш боевой i7-2600k? Чем он не лучший процессор за свои деньги?

Geek-Nose