Geek-Nose.Com » Видеокарты

Подробный обзор видеокарты NVIDIA GeForce GTX 980 Ti: стоит ли покупать это железо в 2019

Максим Wood

30.05.2019

Достаточно производительная модель видеокарты NVIDIA GeForce GTX 980 Ti считается сейчас уже устаревшей – более того, на многих ресурсах уже указано, что изделие снято с производства.

Однако если рассматривать возможности устройства, можно сделать вывод о его полном соответствии требованиям современных пользователей.

Одновременно с этим графическим процессором компания Nvidia выпустила другую карту, Titan X, с похожими характеристиками, но с более высокой ценой.

Фактически, она представляет собой урезанный бюджетный вариант топового устройства, доступный большинству пользователей – купить её в 2017 году в хорошем состоянии можно примерно за 15–20 тыс. руб.

То есть примерно вдвое дешевле Titan X. В 2015-м году разница в цене составляла около 50–60 процентов.

Cодержание:

Внешний вид

На вид оборудование практически не отличается от своего более топового прототипа. Хотя цвет кожуха 980 Ti заметно светлее.

Однако наличие такого же закрытого кулера и укомплектованного испарительной камерой радиатора показывает родство двух графических плат.

Сравнение дизайна с Titan X

Примерно таким же дизайном обладают и другие флагманские видеокарты нескольких последних лет.

Полностью закрытая кожухом плата с тёмными вставками придаёт модели солидности.

А радиатор, с помощью которого происходит охлаждение карты, можно рассмотреть через специальное тонированное окошко.

Нетрудно найти и название устройства – оно большими литерами написано сбоку. Причём, надпись может светиться – настраивают этот процесс используя прилагающийся к карте драйвер.

По краям от названия видеокарты можно увидеть интерфейсы, с помощью которых подключаются мосты SLI и дополнительное питание (на 8 и на 6 контактов).

Если же смотреть на 980 Ti сзади, можно увидеть слоты для подключения видеоразъёмов – DVI, Display Port и ставший уже стандартным порт HDMI.

Вид передней панели

Технические параметры

Среди основных характеристик стоит отметить:

Сравнительные характеристики

Максимальное значение температуры, до которой нагревается видеокарта, составляет 91 градус. А для её работы может потребоваться блок питания мощностью до 600 Вт.

Вес, в зависимости от производителя, достигает 1380 грамм, что делает её достаточно тяжёлой – так, например, сравнимые по производительности карты 1080 и R9 Fury X весят немного меньше.

Масса Titan X примерно такая же.

[market id=»12587594″]

Для охлаждения графического процессора на нём установлена решётка для забора воздуха.

С её помощью воздушные потоки проходят по всей длине и выбрасываются через отверстия на передней панели.

А отведение тепла от микросхем предназначены специальные термопрокладки, расположенные в районе подошвы радиатора.

Карта со снятой системой охлаждения

Тестирование производительности

Проверка возможностей системы охлаждения видеокарты с помощь программ FurMark и GPU-Z показывает следующие результаты:

После полного разгона (выполненного с утилитой EVGA PrecisionX 16) температура прекращает повышаться.

Более того, если разогнать видеокарту до 1250–1452 МГц, скорость вентилятора увеличиться, и нагрева не произойдёт.

Температура работающей на 100% своей производительности 980 Ti не превышает 80–85 градусов.

Воспользовавшись так называемыми «синтетическими» тестами в приложениях 3DMark и Unigine, можно сделать вывод о неплохих характеристиках модели по сравнению с другими видеокартами.

Так, например, при использовании пакета Fire Strike разгон графического ядра приводит к росту производительности примерно на 20 процентов.

А при тестировании с помощью Unigine Heaven Benchmark 4.0 можно заметить увеличение средней частоты кадров (fps) на 20–25 процентов при разгоне.

Тестирование с помощью программы 3DMark – пакет Fire Strike.

Тестирование в играх

Если проверить работу графической карты в популярных играх, которые используются для тестирования, можно увидеть её приличные показатели даже при высоком разрешении – 2560 х 1080.

Для этого применяются такие приложения как Fraps и ShadowPlay. А мониторинг fps и загрузки ядра осуществляется с помощью утилиты MSI Afterburner.

Тест в игре GTA 5

По результатам проверки можно заметить, что карта неплохо справляется со всеми современными играми, которые не всегда работают и даже запускаются с менее производительных устройств.

Это можно заметить при тестировании и на минимальных настройках, и на максимальных.

Более того, в большинстве игр видеокарта использовалась не на полную мощность – а только на 3,7–4 ГБ из максимальных 6144 МБ. То есть примерно на 2/3 производительности.

Сравнение графических процессоров

Если провести такое же тестирование видеокарты Titan X, можно заметить незначительные отличия параметров.

Так, во время использования 3DMark 11 графический процессор получил 22070 баллов.

У Titan X 22980 баллов, а у менее производительной версии от Nvidia, GTX 980, всего 17980 баллов. Во время тестирования в играх разница между 980 Ti и Titan X не превысила нескольких процентов.

Сравнение с более производительной и современной моделью 1080 Ti показало совершенно другие результаты.

Несмотря на меньшую по сравнению с Titan X стоимость, графическая карта 2017-го года показала серьезные преимущества перед двумя остальными устройствами.

Разница в показателях по некоторым тестам превышает 20–25 процентов.

Подведение итогов

Подводя итоги тестирования видеокарты, стоит отметить, что уже устаревшее устройство вполне подходит для запуска любой современной игры.

А её владелец не пожалеет о том, что купил именно эту модель, а не более дорогую Titan X.

В то же время выбор между 980 Ti и 1080 Ti показывает явные преимущества последнего варианта – при вполне сравнимой стоимости.

Учитывая, что две из трёх сравниваемых вариантов уже не продаются, покупая новое устройство, в любом случае придётся сделать выбор в пользу современной платы.

Но, решив заменить уже установленную видеокарту новой, можно задуматься и о покупке 1080 Ti.

Несмотря на приличные характеристики 980-й версии, которая и сейчас занимает верхние строчки рейтингов, пришедший ей на смену современный аналог заметно лучше.

Если же возможность купить новый графический процессор отсутствует, fps 60 кадров в секунду в играх 2017-го года (при разрешении FullHD) пока устроит даже требовательных геймеров.

Видео по теме: