Geek-Nose.Com » Железо

Выбор редакции

Обзор видеокарты GeForce GTX 760: особенности, разгон и тестирование

Ляхович Анна

13.05.2019

Графический ускоритель GeForce GTX 760 выпускается большим количеством компаний-партнёров, причём одни только Gigabyte представили целых десять его модификаций, отличающихся внешним видом, рабочими частотами видеопамяти и ядра, системой охлаждения и дизайном мелких элементов.

Рассмотрим преимущества и особенности устройства с двухвентиляторной системой охлаждения WINDFORCE 2X, тогда как многие образцы модельного ряда поставляются с охлаждением следующего поколения — WINDFORCE 3X.

Содержание:

Комплект поставки и упаковка

Как и все устройства, видеокарта поставляется в коробке, изготовленной из плотного, но тонкого картона. На лицевой стороне отображаются важнейшие сведения о графическом ускорителе:

Рис. 1 – Упаковка

Обратная сторона рассказывает о технических характеристиках, совместимости с новыми версиями операционных систем от Windows, достоинствах установленного охлаждения, новинках в дизайне печатной платы.

Здесь же продемонстрирована схема установки теплоотводящих трубок, компоновка интерфейсов, преимущества кулера, возможности разгона и работы в энергосберегающих режимах.

Также нанесена основная информация о фирменной утилите  GPU Tweak, позволяющей управлять скоростью вращения вентиляторов, рабочими частотами графической памяти и ядра.

На боковину вынесены рекомендуемые системные требования, где следует обратить внимание на следующие пункты:

Рис. 2 – Комплект поставки

В комплект поставки входит инструкция на 12 языках, среди которых присутствует и русский, диск с драйвером и фирменным ПО, а также штекер для подключения дополнительного питания.

Всё это находится в ещё одной упаковке из более жесткого картона.

Само устройство помещено в плотный антистатический пакет.

Кому понадобятся разного рода переходники, их придётся приобрести отдельно, зато таким образом стоимость ускорителя сводится к минимуму.

Дизайн и особенности

Габаритные размеры девайса составляют 260×115×38 мм, а это значит, что оно влезет даже в миниатюрный корпус.

В отличие от более дорогих аналогов его нижняя сторона не закрыта металлической крышкой или пластиной.

С одной стороны, это удешевляет видеокарту и позволяет установить её в один слот, не занимая соседние, с иной – ухудшает теплоотвод и защищённость печатной платы от воздействий внешней среды.

На заднюю панель помещены следующие интерфейсы для сопряжения с устройствами вывода изображения:

Данный набор портов является наиболее целесообразным на данный момент, тем более существуют переходники, например, из DVI на VGA и т.д.

Рис. 3 — Интерфейсы

Несмотря на простоту конструкции, подложка выполнена с двойным слоем меди, а на неё устанавливаются качественные японские конденсаторы.

В качестве «сердца» системы установлен процессор GK104-225-А2.

Технические показатели

Кристалл отличается заводским разгоном, хотя разогнанным чип назвать можно с большой натяжкой.

Базовая рабочая частота видеопроцессора в трехмерном режиме составляет 1030 МГц, а в режиме разгона Boost частота поднимается до 1100 МГц, однако мы смогли выжать из устройства максимум, доведя этот показатель до 1163 МГц.

В двухмерном режиме частота падала до всего-то 135 МГц, а напряжение опускалось с почти 1,19 до 0,86 В.

Кулер

В основе системы охлаждения лежит пара вентиляторов, которые находятся над трёхсекционным радиатором из алюминия.

К нему подводится пара медных тепловых трубок сечением 6 мм.

Рис. 4 — Система охлаждения

Тепловые трубки соприкасаются с пластинами посредством прямоконтактного основания, что говорит о желании производителя сэкономить на этапе производства устройства, но никак не обеспечить хороший отвод тепловой энергии от силовых элементов.

Да и более дешевый алюминий вместо меди в качестве радиаторов – лишнее тому подтверждение.

Трубки хоть и плотно прижимаются к кристаллу графического чипа, все же площадь контакта покрывает чип не полностью – ещё одна оплошность инженеров.

Пара крыльчаток помещена в алюминиевый корпус, который легко снимается с печатной платы посредством освобождения защелок и отсоединения питания. 96-миллиметровые кулеры выпущены Everflow.

Хоть функцию автоматического регулирования частоты оборотов они не поддерживают (можно управлять данным показателем вручную посредством GPU Tweak), зато есть возможность автоматического управления их напряжением, отчего и скорость вращения изменяется в диапазоне 1,1 – 3,1 тыс. об/мин.

Предельное энергопотребление каждого элемента может достигать 3 Вт.

Рис. 5 — Вентиляторы

Для проверки запаса прочности кулера мы прибегли к помощи игры Aliens vs. Predator при высоких настройках графики и предельном её разрешении 2560х1440 px с фильтрацией, но отключенным сглаживанием, дабы посильнее нагреть процессор.

Устройство все-таки бюджетное, разогнанное не особо, а для таких настроек картинки памяти объемом в 2 ГБ явно недостаточно.

Рис. 6 – Скриншот GPU-Z

После получасового тестирования GPU-Z смогла зафиксировать максимальную температуру графического чипа на уровне 68⁰ C, причём количество оборотов едва превысило 1700 в минуту.

А это значит, что устройство охлаждается очень хорошо, имеет неплохой запас на случай ручного разгона и обладает сбалансированными показателем по качеству теплоотвода и акустическому комфорту.

Как в разгоне?

Возможности разгона были изучены посредством активации функции автоматического регулирования частоты вращения крыльчаток посредством изменения их питания.

Уровень напряжения видеоядра не затрагивался, повышались только рабочие частоты.

Оверклокерские возможности GeForce GTX 760, мягко говоря, опечалили: увеличить частоту графического процессора удалось менее чем на 10%.

Мы смогли добиться её повышения только на 95 МГц, после которых стали заметными просадки по частоте кадров.

Другое дело память, её удалось разогнать на 1,3 ГГц, что равняется более чем 21% в плюсе.

Стоимость

[market id=»10405001″]

Тестовый стенд

Тестирование, как уже говорилось, было проведено в закрытом системном блоке следующей конфигурации:

Дабы сравнить Gigabyte GeForce GTX 760 с иными устройствами, в тестирование были включены:

Работала система под управлением классической ОС Windows 7 x64 со всеми обновлениями, установленными на тот момент и последними версиями драйверов для чипсета и графических устройств.

Возможности девайсов проверялись при разрешении 1920х1080, затем при его повышении до 2560х1440 px.

Качество текстур в параметрах драйверов не изменялось, анизотропная фильтрация была установлена на уровне 16x + AF16x.

Активировано полноэкранное сглаживание на уровне 4x и 8x.

Первое значение использовалось, когда значение в 8 крат не позволяло выдавать требуемое для нормального восприятия количество кадров в секунду. Вертикальная синхронизация не была активной.

Рис. 7 – Технические характеристики

Мы выбрали пару синтетических тестов и 14 игровых приложений (все на DirectX 11):

Результаты были следующими.

Рис. 8 – Результаты всех трёх тестов в 3DMark 2013 v.1.1

Рис. 9 – Результаты Batman: Arkham Origins

Рис. 10 – Показатели двойного прогона в Battlefield 4

Рис. 11 – BioShock Infinite

Рис. 12 – Company of Heroes 2

Рис. 13 – Crysis 3

Рис. 14 – GRID Autosport

Рис. 15 – Hitman

Рис. 16 – Metro: Last Night с включёнными эффектами PhysX

Рис. 17 – Metro: Last Night с отключёнными эффектами PhysX

Рис. 18 – Sniper Elite V2

Рис. 19 – Sleeping Dogs

Рис. 20 – Tomb Raider

Рис. 21 – Thief

Рис. 22 – Total War: Shogun

Рис. 23 – Total War: Rome II

Итог мы поместили в вот такую сводную диаграмму.

Рис. 24 – Сводная диаграмма

Энергопотребление

Потребляемая электрическая мощность систем измерялась посредством ZM-MFC3 от Zalman в трехмерном и двухмерном режиме функционирования видеоадаптеров.

В игровом режиме измерение проводилось посредством теста Swamp (Crysis 3) при 2560х1440 px с отключённым сглаживанием.

Рис. 25 – Энергопотребление

В двухмерном режиме разница составляет пару процентов, зато при нагрузке она более существенна, и герой обзора по энергетической эффективности отстаёт от лидера всего на 10 Вт: 431 против 441 Вт.

Вывод

GeForce GTX 760 – очень неплохое решение среди бюджетных видеокарт для сборки мультимедийного компьютера или слабой игровой системы с небольшим монитором.

По сравнению с иными версиями модели, она фактически не уступает им по производительности, но отличается более выгодной ценой.

Экономия на охлаждении отрицательно на отводе тепла не сказалась.